I Fase de la Evaluación del Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid
Desde el enlace siguiente tienen acceso el documento final sobre la «I Fase de la Evaluación del Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid».
Estudio sobre bilingüismo en Madrid
Asociación Enseñanza Bilingüe
Madrid, 31 de octubre de 2016
Se han presentado en Madrid los resultados de un estudio realizado por la Consejería de Educación y el Institute for Learning and Brain Sciences de la Universidad de Washington (Estado de Washington).
El estudio, titulado “Proyecto Bilingüe Madrid: Inmersión en Inglés en Educación Infantil' al parecer se realizó el curso pasado en Madrid en cuatro escuelas infantiles, con niños de entre 8 y 36 meses de edad a los que se les ofreció una hora diaria de actividades en inglés.
Enseñanza bilingüe en Ceuta y Melilla: un mal inicio - El Ministerio de Educación debe mejorar
Asociación Enseñanza Bilingüe
Madrid, 10 de agosto de 2016
El Ministerio de Educación debe dar ejemplo y convertirse en un referente para las Comunidades Autónomas. Su único territorio de gestión en educación son las ciudades de Ceuta y Melilla. Debería emplearse a fondo y desarrollar políticas que sirvieran de modelo a las demás administraciones. En enseñanza bilingüe esas políticas no son las adecuadas.
El Ministerio de Educación ha publicado en el BOE del 6 de agosto de 2016 una Resolución de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial para la selección de centros en los que se implantará enseñanzas bilingües en Ceuta y Melilla para el curso 2016/2017, es decir un mes más tarde.
Respuesta al artículo de César Rendueles: “Elitismo educativo, escuelas concertadas y bilingüismo”
Asociación Enseñanza Bilingüe
Madrid, Abril 2016
El Sr. César Rendueles, Profesor en el Departamento de Teoría Sociológica de la Universidad Complutense de Madrid, en su blog “Espejismos digitales”, ha publicado un artículo titulado “Elitismo educativo, escuelas concertadas y bilingüismo”.
Se trata de un artículo que sin duda requeriría alguna respuesta en su conjunto pero, dado el contexto en el que se enmarca la Asociación “Enseñanza Bilingüe”, este análisis se va a limitar a lo contenido en los dos párrafos que dedica al bilingüismo y que, por cierto, no tienen desperdicio. Se transcribe literalmente y se comenta todo su contenido de la siguiente manera:
Pero seguramente la herramienta de discriminación social más ambiciosa que se ha ideado en España es el programa de bilingüismo de la Comunidad de Madrid (CAM), una auténtica pesadilla elitista.
Grandilocuente y categórica afirmación sobre un programa cuyo principal objetivo ha sido el de ofrecer a todos los alumnos de la Comunidad de Madrid, independientemente de su situación socioeconómica, una enseñanza hasta entonces reservada a elites. ¿Una enseñanza que abarca casi al 50% de los alumnos de primaria puede ser elitista?
En la actualidad, la mayor parte de los colegios de educación primaria madrileños son bilingües –hay distritos enteros donde no hay ni un solo colegio no bilingüe– y los que no lo son sufren fortísimas presiones de la administración para que entren al redil.
Es evidente que el Sr. Rendueles no se puede caracterizar por su rigor. Su “pasión” le lleva a confundir los números y no se ha molestado en conocerlos. Este curso hay 353 colegios públicos bilingües sobre un total de 789, es decir menos del 50%. Y si el Sr. Rendueles conoce un solo colegio que haya recibido no ya “fortísimas” sino la más leve presión de la administración para “que entre al redil”, que lo diga. Calumniar es fácil y sale gratis.
El Sr. Rendueles debería saber que para ser bilingües los colegios tienen que solicitarlo y además cumplir ciertos requisitos. Todos los colegios no serán nunca bilingües y la administración no debe tener ningún interés más que el que tengan los padres y los profesores.
Respuesta al estudio de FEDEA: “Evaluación de un programa de educación bilingüe en España: el impacto más allá del aprendizaje del idioma extranjero”
Asociación Enseñanza Bilingüe
Madrid, Marzo 2016
Este documento de trabajo, elaborado por miembros de FEDEA y publicado en septiembre de 2013 está siendo utilizado por ciertos sectores como el estudio que sirve de bandera para criticar el programa bilingüe de la Comunidad de Madrid. Algunos mensajes extraídos del estudio están haciendo creer que los resultados del modelo bilingüe implantado en la Comunidad de Madrid son deficientes. Es de suponer que la errónea interpretación del estudio sea debida a una lectura superficial del mismo y no al problema de comprensión lectora que confirman para España estudios internacionales, ya que una lectura seria del citado estudio muestra que su contenido no se corresponde del todo con sus conclusiones.
No hay duda de que el programa de colegios bilingües de la CM adolece de ciertas debilidades y es mejorable, pero las críticas han de ser siempre constructivas y basarse en datos reales, en datos contrastados y no en interpretaciones sesgadas e interesadas. Este documento trata de defender el modelo de enseñanza puesto en marcha en la Comunidad de Madrid, no la gestión que de él se esté haciendo,
El nivel de calidad de un estudio debe corresponderse con el nivel de rigor que aplique en todos y cada uno de sus elementos. La falta de rigor puede indicar un insuficiente dominio del tema tratado y puede conducir a interpretaciones erróneas. Por ello este análisis quiere dejar constancia de las siguientes observaciones que recogen incorrecciones, errores e interesadas interpretaciones. Estas observaciones ponen en evidencia una falta de rigor en el tratamiento del tema objeto de estudio, suficiente como para poner en cuarentena parte o partes del mencionado estudio.
Página 2 de 2
